"Запорожцы" в Сатке

Опубликовано: 47 дней назад (16 ноября 2014)
Блог: Музеи
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
По этой новости: http://vk.com/thestaterussianmuseum?w=wall-405271_219..

Мне странно, что картины вот так берут и увозят на полгода в далекий маленький город. Все едут со всего мира в столицы что-то увидеть, а тут хлоп и нету одной из основных вещей в экспозиции. А ведь достаточно вывезти еще Гибель Помпеи и Бурлаков, и в музей вообще никто не пойдет.
После дождичка в четверг... | Почему искусствоведов так бесит живопись Пластова?
Федор Травин # 16 ноября 2014 в 20:35
если в музей приходят посмотреть на 3 картины, то его надо закрывать к чертям, а работы вывезти в Кинешму, Конотоп и Приморско-Ахтарск.
Татьяна Трифонова # 16 ноября 2014 в 20:35
Федор, но, согласитесь, что большинство приходит не ради малоизвестного этюда Коровина.
Елена Корчагина # 16 ноября 2014 в 21:53
откуда в небольшом городе столько иностранцев? а гости РМ увидят пустое место? Конечно, в Музее много других прекрасных картин... И все же было грустно, когда некоторые залы были на реконструкции и нек-е картины недоступны.
Елена Корчагина # 16 ноября 2014 в 22:40
с другой стороны - надо быть щедрее. пусть жители далекой глубинки тоже увидят шедевр.
Нина Гришутина # 17 ноября 2014 в 00:17
Действительно, странно. Знаковую картину "Запорожцы", пободно "Монне Лизе", нельзя вывозить с постоянной экспозиции, ибо она может не вернуться. Как часто случаются пропажи при таких выставках и во время транспортировки!
Федор Травин # 17 ноября 2014 в 02:02
Большинство ходит в музей с таким же праздным любопытством, как и на премьеру дешевого, но дорогого, голливудского фильма. Русский музей тем и отличается, что названные три картины- это самое скучное, что можно в нем увидеть.
Татьяна Трифонова # 17 ноября 2014 в 05:52
Нина, когда были пропажи во время подобных выставок?
Федор Травин # 17 ноября 2014 в 06:06
Нина, и как часто?:)
Татьяна Трифонова # 17 ноября 2014 в 13:04
Федор, знакомство с любым явлением - от желтой прессы до Мунка - начинается с праздного любопытства, которое не так уж легко отделить от любознательности. И это очень важный двигатель прогресса, в том числе, и эстетического)
Федор Травин # 17 ноября 2014 в 21:53
Татьяна, тут я, пожалуй, соглашусь:) Но вывоз картин - это обычная музейная практика, поэтому я не понимаю этого негодования. А если бы вывезли работу Куинджи, так же бы отреагировал автор темы?:)
Татьяна Трифонова # 18 ноября 2014 в 01:25
Федор, подождем его)
Александр Стрельский # 18 ноября 2014 в 01:33
Хотелось бы вообще понять, чем продиктован выбор данного города для экспонирования "Запорожцев!?
Федор Травин # 18 ноября 2014 в 02:50
Действительно, почему Бурлаков экспонируют в Питере, а не где-нибудь в Саратове!?:)
Татьяна Трифонова # 18 ноября 2014 в 03:16
Александра, уж точно не путем сравнения с другими городами, я думаю.)
Анна Ермакова # 18 ноября 2014 в 04:38
Федор, речь о выборе Сатки, а не Питера.
Анна Ермакова # 18 ноября 2014 в 22:54
Есть ли какое-то официальное объяснение, почему именно этот город Челябинской области?
Эдуард Хасанов # 19 ноября 2014 в 00:51
просто хороший город)
Федор Травин # 19 ноября 2014 в 03:59
Анна, ну так не Бурлаки, а Запорожцы:):)
Федор Травин # 19 ноября 2014 в 07:16
Александра, ну так с этого и стоило начать:)
Федор Травин # 19 ноября 2014 в 11:20
А если бы картину выставили в каком-нибудь Бирмингеме? Гордости полные штаны были бы?:) Чем Сатка отличается от Бирмингема, Москвы или Дрездена?
Яндекс.Метрика