|
Да, грустно такое читать. Я - человек весьма немолодой, и помню ощущения конца 60-х - начала 70-х. Пластов действительно хорош, а иногда - великолепен - в своих лучших работах. На фоне бесконечных рабочих у станка и вождей на прогулках, съездов и демонстраций его картины воспринимались как свежий ветер в затхлой комнате. Но ведь и заказного, и компанейского у него хватает - конечно, не как у Налбандяна или Лактионова, и все же.... Об этом стоит помнить. Не надо видеть ни прошлое, ни настоящее в черно-белых тонах.
|
|
|
|
Татьяна, я пишу о заказных,компанейских,угодливых статейках
|
|
|
|
Наталья, что вы имеете в виду? Что за меньшие деньги человек хуже пишет?
|
|
|
|
|
Татьяна, а что удивляться?Все намешано в статье.И ,"Фашист прилетел"иТегаранская конференция ит.д.,Т.П. Так сказать угодить своим либеральным хозяевам.А выставка замечательная.Представляете как Пластов хорош!
|
|
|
|
|
Татьяна, проплатили побольше-пишу так,поменьше-сяк.
|
|
|
|
Сергей, собака лает, а караван идет! Что Пластову до этого тявканья, он - ВЕЛИК! Кто вспомнит о долининых лет через 50?..
|
|
|
|
|
Татьяна, не винегрет имеет право на чувства, а тот, кто его поглощает!
|
|
|
|
|
Вот именно! И винегрет имеет право на чувства!
|
|
|
|
Инга, ну не отказывай искусствоведам в страстности,они же не с прохладными организмами-препаратами дело имеют,а с Живым Искусством!))(ну иногда прячут непрофессионализм за лавиной страстей..)
|
|
|
|
|
по поводу статейки Далининой. Не побоюсь этого слова - плохо она знает творчество А.А.П., если говорит, что Ленина не писал. Писал. Интересно, Какого Корина в качестве учителя Пластова имеет в виду автор? Ну... и многое другое. Винегрет в голове у препода Европейского университета, автора миллиона живеньких публикаций разного рода, господа! Винегрет!
|
|
|
|
|
странно вы как-то тему обозначили... Искусствоведов вовсе не бесит живопись вообще, тем более живопись отдельно взятого Пластова. Как может "бесить" предмет исследования, точнее - препарирования. Представляете, хирург вам скажет: "Меня бесит печень, почки, желудок, а кишечник меня восхищает!". Это - что? Непрофессионализм... Дама из фейсбука (даром, что 40 лет проработала в музее) - около да вокруг... соглашусь, что у каждого свои приоритеты - кто-то любит Ватто, кто-то Рубенса, а кому-то нравится Налбандян, но говорить о том, что живопись Пластова "непереносима" может лишь человек не имеющий никаких ориентиров в истории искусства, в ее сущностных векторах...
|
|
|
|
|
Долинина наехала не только на Пластова,косвенно задела и барокко,ну не нравится ей всё здоровое и крепкое..проблема тут скорее физиологическая..))
|
|
|
|
|
К статьям Долининой я привыкла, они все более-менее одинаковы, если речь идет о Русском музее. А вот сотрудница Третьяковки удивила.
|
|
|
|
Статья злая и нахальная. Осуждать и рассуждать - совершенно разные направления. Наверное, автор посчитала свое мнение свежим и смелым, а получилось как-то странно. Как будто автору Пластов нанес личное оскорбление своим присутствием в советском искусстве... Времена были тяжелые, легко сейчас обвинять художника в приспособленчестве. Не нравится живопись - другой разговор, но зачем выворачивать наизнанку человеческую судьбу? Это грубо и совсем не про искусство.
|
|
|
|
|
А что такое "искусствоведы от мамоны", и почему их всех бесит русскость?
|
|
|
|
Ха, да, про ненависть это верно подмечено. Начало статьи даже- с названия - уже доставляет. И навязшее в зубах противопоставление СПб-Москва...в общем, всё говорит само за себя...видимо, там у человека "что-то личное". Всё зависит от точки зрения. Можно подходить к предмету искусства как к предмету искусства, а можно "пропуская через себя". Видимо, автор пропустила :) Всё очень пристрастно и полно "самости". Непрофессионально.
|
|
|
|
|
Бессит-из-за извращенного взгляда на "живопись" "ВААЩЕ" и просто зависть к живописцу.И конечно ,его русскость,что так претит "искусствоведам"от"мамоны"
|
|
|
|
|
Могу сказать (пока не читая статью) что Пластов очень хороший живописец. На мой взгляд, музейщика с почти 20-ти летним стажем. Оговорюсь, правда, что я специализируюсь не в живописи.
|
|
|
|
Вы искусствовед? Что скажете про статью Долининой и высказывание дамы из Третьяковки как профессионал?
|
|
|
|
|
Не всех бесит. Некоторым так и вовсе - нравится! :-))
|
|
|